首页 国际文章正文

沸沸扬扬的“北电侯亮平事件” 你怎么看

国际 2021年07月27日 06:20 214 jason

沸沸扬扬的“北电侯亮平事件” 你怎么看

6月5日,一名自称是阿莱莎弟弟的北电学生公开宣称,宁愿放弃毕业证,也不愿意站出来揭发和证实阿莱莎在北京电影学院就读期间,遭到班主任父亲的性侵。同时,@北电侯良平也报道了以宋静、吴仪为首的北电摄影学院教授有很多大学生潜规则,常年受贿。消息一出,全网一片哗然,甚至惊动了央视。

沸沸扬扬的“北电侯亮平事件” 你怎么看

莫名其妙的是,@北电侯亮平的几条微博都被隐藏了,#北电侯亮平#从新浪微博热搜上消失了。这些异常现象让原本以为水很深的吃瓜网友相信了水很深的判断。坦白说,没有什么比纪委尽快介入,对这个舆论给出令人信服的答案更重要的了。在我看来,这些举汤止沸的小动作,只会让舆论更加激烈。

昨天和几个大哥哥聊了聊。在谈及#北电侯亮平事件#时,他们的观点和我的类似,即普遍认为@北电侯亮平的说法可信。换句话说,我们大多数人都愿意相信@北电侯亮平在微博上的言论的真实性,尤其是@北电侯亮平声称微博上一天一条证据充满期待,但每天都有一条证据的说法。

那么问题来了。如果@北电侯亮平的证据是真的,是致命的,谁会天天对他的证据充满恐惧?答案肯定不会是吃瓜的旁观者,而是@北电侯亮平点名的北电摄影学院的老师。但需要注意的是,@北电侯亮平片面之词不一定是事实,所以我们只说愿意相信,相信的意愿和真相还是有差距的,真相只能由时间来回答随着舆论的发酵,问题教授已经委托律师用法律说话,这是对的。是骡子或马牵着它出去散步。如果是假的,就不可能是真的。

那么,为什么我们这些吃瓜的人愿意相信呢?

首先,@北电平对高校教师对女学生潜规则的反思并非个案,而是为了前途和面子,一直潜规则的女学生大多选择忍气吞声,讲和。@北电侯亮平,既然有勇气用名字给潜规则的女学生教授命名,相信也不是空穴来风,否则绝不会如此肯定,不留余地。

其次,@北电平反映的是高校教师以权压人,以武压人。林纾有一个朋友。他是一名拥有硕士学位的博士生。因为无意中得罪了导师,导师没让他毕业。最可悲的是他是硕士,没办法毕业。他连硕士证书都拿不到。最后他只能找个本科的工作,白白浪费了几年。当然,充满好奇心的人会问林叔能不能说出那个朋友的导师。拜托,大家都是成年人了,林叔还不够傻。

第三,@北电平反映,高校教师私自成立公司,以权谋私,假公济私也不是个案。大学老师可以开公司吗?林纾不是法人,没有权威答案。但是,按照林纾的浅薄理解,这是不应该允许的。如果不违法,至少是违法的。如果你被怀疑自己开公司和自己做生意,你会把钱从左手换到右手,变公为私。

最后,@北电平反映了高校的政治斗争,劣币驱逐良币,坏老师排挤良师,然后;同样,这不是一个案例。社会是一个大染缸,高校也是一样。有人的地方就有江湖。一个地方的风气一旦被打破,好人就很难站稳脚跟。如果一所学校(学院)的氛围被打破,好老师就没有市场。坦白说,这种行为没有好的办法,因为法律不排除犯罪。而且,被排挤之后,大多数好老师都会选择主动离开这里。毕竟,

但必须澄清的是,北电侯亮平所反映的一切虽然具有普遍性,但并不意味着他所陈述的就是事实。真相总是不经意而来。所以对于吃瓜的人来说,需要的是更多的耐心和智慧。没必要跟着水军的节奏去批判这个批判那个,因为你看到的不一定是真相。

如今,#北电侯亮平事件#正在肆虐,舆论的喧嚣并不可怕。可怕的是在舆论的喧嚣中失去决心和判断力。就我单纯的感情和有限的智慧而言,我倾向于相信,也就是我愿意相信@北电侯亮平。请注意,我一再强调,我愿意相信,让网友们,尤其是看过我文章的网友,能够永远记住一个事实。愿意相信不等于事实。所以,在坚持自己判断的同时等待真相,才是最明智的选择。

希望大家有大智慧让子弹飞一会儿!

标签: 北电事件

发表评论

评论列表

绿博生态健康馆 备案号:沪ICP备17021307号-1 版权归绿博生态所有 站长email:seozc1@163.com